LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Répondre

Smileys
:beach: :beee: :beg: :big_boss: :biggrin: :blackeye: :blink: :blum3: :blush2: :boredom: :bye2: :cards: :close_tema: :cool: :cray: :crazy_pilot: :d_clock: :d_sunny: :d_training: :dance: :dance2: :dash1: :derisive: :diablo: :dontknow: :drinks: :feminist: :fie: :focus: :friends: :give_heart: :give_rose: :good: :grin: :haha: :heat: :help: :hi: :Alvarin: :gigakach: :acute: :aggressive: :banned: :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[flash] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Étendre la vue Revue du sujet : LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par La Grosse Bertha » jeu. 11 avr. 2019 18:51

Les preneurs d'empreintes n'ont pas encore compris que la Denturo était la seule porte de sortie, seulement ils s'occupent uniquement que de leur pomme et de gagner du fric au lieu de militer pour être dans la légalité . va savoir si une bonne punition les fera enfin réfléchir .

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par bureau RDF . » jeu. 11 avr. 2019 16:59

Bureau RDF . a écrit :
Invité a écrit :Le prothésiste Romain Large a était relaxé . Pourquoi vous n'en parlez pas ? Parce que c'est mauvais pour les denturos ? :dontknow:


Vous nous donner là une information qui n'était pas en notre possession , alors comment en parler ?
Tout ce que nous savons c'est que dans leur plainte les dentistes n'ont pas apporté la preuve de l'exercice illégal, d'où certainement cette relaxe .
Nous allons chercher le jugement, ainsi nous en saurons plus .
Malheureusement ce prothésiste ne communique pas, tout ce que nous savons c'est qu'il a une autre procédure lancée contre lui .
Nous lui souhaitons bon courage .


Le prothésiste de Belleville est relaxé et certains prothésistes crient victoire !
Hélas nous avions raison, il y a bien relaxe parce que les dentistes n'ont pas apporté les preuves que ce prothésiste était en exercice illégal.
Un prothésiste est en exercice illégal si il prends des empreintes, effectue des prises d'occlusion et si il pose en bouche ses fabrications, il lui est aussi interdit de réparer une simple appareil cassé ou d'y rajouter un dent .
Nous ne doutons pas que les dentistes que les dentistes vont revenir à la charge si ce n'est déjà fait !
35 ans de jurisprudence favorable à la voyoucratie dentaire .... qui pourrait croire qu'une justice de classe relaxerai un prothésiste ayant choisit la liberté !
Nous pensons que ce courageux prothésiste doit changer de défense et même d'avocat !

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par Bureau RDF . » lun. 1 avr. 2019 08:01

Invité a écrit :Le prothésiste Romain Large a était relaxé . Pourquoi vous n'en parlez pas ? Parce que c'est mauvais pour les denturos ? :dontknow:


Vous nous donner là une information qui n'était pas en notre possession , alors comment en parler ?
Tout ce que nous savons c'est que dans leur plainte les dentistes n'ont pas apporté la preuve de l'exercice illégal, d'où certainement cette relaxe .
Nous allons chercher le jugement, ainsi nous en saurons plus .
Malheureusement ce prothésiste ne communique pas, tout ce que nous savons c'est qu'il a une autre procédure lancée contre lui .
Nous lui souhaitons bon courage .

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par Invité » dim. 31 mars 2019 16:38

Le prothésiste Romain Large a était relaxé . Pourquoi vous n'en parlez pas ? Parce que c'est mauvais pour les denturos ? :dontknow:

Re: Re:

Message par ben ben » mar. 5 mars 2019 02:15

Tic tac a écrit :
Aaa a écrit :
Invité a écrit :Pourquoi ne pas mettre en ligne les conclusions des deux parties, en complément d'information ?


Bonne question . Tout simplement parce que nous ne les avons pas, de fait ces prothésistes vont au casse pipe le nez au vent .



L’analyste à 2 balles Aaa est de retour !! Ces prothésistes vont au casse pipe !! Et c’est pour quand ?
Pendant que tu y es , tu pourra nous dire , ces 3 denturos que vous poursuivez , ils le sont depuis combien d’année (voir de dizaines d’années)?
vous agitez ces procès comme un chiffon rouge mais en réalité vous ne poursuivez plus personne , ils sont là uniquement pour le buzz et pour camoufler la centaine de procès que vous avez au cul et que les médias ne s’en emparent que quand c’est fort de café ( procès pour mauvaises prothèses posées , emplants bricolés ,fraude au fisc ,travail au Black etc etc)
ces procès contre les denturos qui durent ,cela vous arrange complètement,par peur de perdre et que cela face jurisprudence .
Que ça soit les conclusions du juge ou celles de l’avocat , une chose est sûr ,la Denturo bouge et sera bientôt dans le paysage dentaire ,ce n’est qu’une question de temps .


Tic tac tu causes bien, sauf que les prothésistes qui sont face à la justice ,depuis des années pour certains, ne sont pas des denturologistes, ce sont des prothésistes dentaires !
La défense d'un denturologiste n'est pas celle d'un prothésiste dentaire qui a choisi de travailler en direct .

Re:

Message par Tic tac » mer. 20 févr. 2019 00:48

Aaa a écrit :
Invité a écrit :Pourquoi ne pas mettre en ligne les conclusions des deux parties, en complément d'information ?


Bonne question . Tout simplement parce que nous ne les avons pas, de fait ces prothésistes vont au casse pipe le nez au vent .



L’analyste à 2 balles Aaa est de retour !! Ces prothésistes vont au casse pipe !! Et c’est pour quand ?
Pendant que tu y es , tu pourra nous dire , ces 3 denturos que vous poursuivez , ils le sont depuis combien d’année (voir de dizaines d’années)?
vous agitez ces procès comme un chiffon rouge mais en réalité vous ne poursuivez plus personne , ils sont là uniquement pour le buzz et pour camoufler la centaine de procès que vous avez au cul et que les médias ne s’en emparent que quand c’est fort de café ( procès pour mauvaises prothèses posées , emplants bricolés ,fraude au fisc ,travail au Black etc etc)
ces procès contre les denturos qui durent ,cela vous arrange complètement,par peur de perdre et que cela face jurisprudence .
Que ça soit les conclusions du juge ou celles de l’avocat , une chose est sûr ,la Denturo bouge et sera bientôt dans le paysage dentaire ,ce n’est qu’une question de temps .

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par Xxx » lun. 18 févr. 2019 16:19

Aaa a écrit :
Xxx a écrit :
Aaa a écrit :
Permettez que l'on en rajoute un peu . Cet arrêt présente l'intérêt d'avoir statuer, en matière de référé, sur des points de doctrine et de jurisprudence .
La position de la cour de cassation distincte des cours a de quoi dérouter, c'est pourquoi les " denturos " y voient un début de jurisprudence favorable de la cour de cassation se retournant contre les parties .[color=#0000FF]
[/color]


Tranches d'analyse prise chez un éminent avocat .


Non. Ce que vous dites n'a aucun sens.


Donc ce que dit cet avocat n'a aucun sens d'après vous ?


Absolument. Ou alors vous l'avez mal compris et mal retranscrit.

Message par Aaa » dim. 17 févr. 2019 10:40

Invité a écrit :Pourquoi ne pas mettre en ligne les conclusions des deux parties, en complément d'information ?


Bonne question . Tout simplement parce que nous ne les avons pas, de fait ces prothésistes vont au casse pipe le nez au vent .

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par Invité » dim. 17 févr. 2019 10:23

Pourquoi ne pas mettre en ligne les conclusions des deux parties, en complément d'information ?

Re: LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Message par ben ben » sam. 16 févr. 2019 16:13

Invité a écrit :
Pilote fou . a écrit :Petite question : si les denturos disent n'importe quoi, comment ce fait il que les dentistes ont eut une amende de 3000 euros ? :crazy_pilot:


Ou t'a lu ça ? Moi je vois rien dans le jugement .Tu rêves mon gars ? :dash1:


Idiot , stupide idiot, tu ne sais pas lire ? :close_tema:

Haut